BibGenieドキュメントクイックプロンプト
よく使う研究タスク向けに再利用可能なプロンプトショートカットを作成します。
Quick Promptsは、繰り返し行う研究タスクのための再利用可能なショートカットです。よく使うプロンプトを保存し、入力欄へ素早く挿入して、現在のコンテキストに合わせて調整できます。
Quick Promptsの用途
論文読解
研究課題、方法、貢献、限界、今後の課題を要約します。
翻訳と編集
選択テキストの翻訳、英語段落の推敲、学術的なトーンの調整を行います。
文献レビュー
主張を抽出し、比較表を生成し、関連研究を整理します。
批判的読解
前提、方法論上の弱点、エビデンスの強さ、再現性を分析します。
Quick Promptを作成する
BibGenieを開き、Prompts Settings に移動します。
追加ボタンをクリックして新しいquick promptを作成します。
名前、プロンプト本文、説明、タグを入力します。
トグルを使って、チャットページに表示するかどうかを制御します。
設定を保存し、チャットに戻ります。
Quick Promptを使う
チャットページでQuick Promptをクリックするか、プロンプトメニューから検索します。挿入後は現在の入力の一部になるため、編集を続けたり、コンテキストを追加したり、出力形式を指定したりできます。
例：
Based on the paper I added, please use the following structure:
1. Research question
2. Method and data
3. Core findings
4. Limitations
5. How I might cite this paperQuick PromptsとCustom Instructionsの違い
| 種類 | 範囲 | 向いている用途 |
|---|---|---|
| Quick Prompts | 現在の入力 | 要約、翻訳、比較、抽出などのタスクテンプレート |
| Custom Instructions | 長期的な振る舞いの好み | 回答言語、トーン、役割、書式設定の好み |
推奨アプローチ
安定した個人的な好みはCustom Instructionsに入れ、タスク固有のワークフローはQuick Promptsに入れます。
システムプロンプト
System Prompt は、すべての会話にわたってAIの全体的な振る舞いを導きます。Quick Prompts（現在の入力に適用）とは異なり、System Promptはグローバルに有効で、すべての会話が同じ指示に従います。
例えば、システムプロンプトを次のように設定すると：
Always respond in English. Use academic writing conventions appropriate for computer science.すべての応答は、繰り返し指示しなくても自動的にこのルールに従います。
Prompts Settings で1つのSystem Promptを設定できます。デフォルトは Always respond in English. です。お好みの回答言語、トーン、役割、書式スタイルに合わせて変更できます。
Quick Prompt の設定項目
各Quick Promptには以下のフィールドがあります：
Prompt Name（名前）
必須。有効にするとチャット入力欄の上にボタンとして表示されます。
Prompt Content（内容）
必須。AIモデルにコンテキストとして送信されるテキストです。
Prompt Description（説明）
任意。プロンプトの目的を説明し、ホバー時に表示されます。
Prompt Tags（タグ）
任意。多数のプロンプトを管理する際の分類とフィルタリングに使用します。
テンプレート例
Read the paper I added and summarize it using this structure:
- Research question
- Core hypothesis
- Method and data
- Main findings
- Limitations
- Relevance to my current researchExplain the selected text I added:
- What is the passage saying?
- What are the key concepts?
- How does it relate to the paper's main argument?
- What should I be careful about if I cite it?Extract material from these papers for a literature review:
- Core claim of each paper
- Agreements and disagreements between papers
- Themes that can be synthesized
- Remaining research gaps