全部文章
product2026/10/18

Zotero vs Mendeley:2026 年该选哪款文献管理工具?

比较 Zotero 与 Mendeley 的免费额度、Word 插件、AI 功能和数据迁移,结合社区反馈解释 Elsevier 归属与文献库退出成本。

Zotero 和 Mendeley 都能免费开始使用:前者适合重视插件扩展与长期文献库的研究者,后者提供更大的免费官方云端存储空间。 已有稿件的用户,还要先确认 Mendeley 客户端和 Word 插件的版本,因为它们直接影响迁移方式。

Mendeley Desktop、Mendeley Reference Manager 和 Mendeley Cite 的导出方式与引用兼容性不同,需要分别看待。选择 Zotero 时,则应把官方附件同步额度计入使用成本。

这篇 Zotero vs Mendeley 对比按免费边界、数据可迁移性、写作集成和 AI 工作流展开,帮助你判断该选哪款,以及是否值得迁移。

关于本文

本文主要比较 Zotero 与 Mendeley Reference Manager,并单独说明旧版 Desktop 的差异。内容依据官方文档与社区讨论,未进行统一环境下的性能实测。本文由 BibGenie 团队撰写,BibGenie 是我们开发的 Zotero AI 插件。

先看结论:谁适合 Zotero,谁可以继续用 Mendeley?

你最在意什么先考虑哪款需要一起确认的条件
长期积累文献,重视扩展和数据控制Zotero同时规划附件同步、备份与插件维护
希望免费方案提供更多官方云端附件空间Mendeley免费方案含 2 GB 个人存储空间,AI 与协作权益另按方案区分
已有成熟 Mendeley 协作流程先保留 Mendeley用一份真实稿件测试后再决定是否迁移
使用 LibreOffice 或多种写作工具Zotero提供 Word、LibreOffice 和 Google Docs 集成
论文已经大量使用 Mendeley Cite先保留原稿的引用工具Zotero 无法读取 Cite 引用字段,文档需单独处理
希望在 Zotero 内配置 AI 阅读、检索与整理Zotero 加相应插件将插件和模型服务费用单独评估

新建长期研究库可以优先试 Zotero;已有稳定 Mendeley 工作流的用户,可以先在新项目中试用 Zotero,再评估是否迁移旧库与旧稿。

免费方案对比:软件、云端空间与 AI 权益

免费文献管理与附件同步是两回事

Zotero 和 Mendeley 都能让用户以零软件费用开始管理文献,但免费权益的结构不同。

项目ZoteroMendeley
核心文献管理免费使用有免费方案
官方免费云端文件空间300 MB2 GB 个人存储
AI 功能与费用通过插件扩展,费用取决于插件与模型服务Reading Assistant 可用资格与剩余额度以账户显示为准;更多能力按方案区分

2 GB 指个人存储空间,不是群组共享空间。 Mendeley 对群组存储另设限制,升级个人存储也不会增加共享空间。团队使用前应单独核对当前群组限制。免费账户与共享空间说明

存储与 AI 权益详见 Zotero Storage 和 Mendeley Pricing,购买前请确认所需方案的额度与计费方式。

如果你的目标是“把同一批 PDF 放在多台设备上随时阅读”,Mendeley 的免费空间确实更宽裕。若主要在本地电脑工作,单看云端容量就无法判断哪款更合适。

迁移后还要单独测试附件同步:在另一台设备上打开几篇 PDF,确认文件已完整上传。条目出现在文献库中,不等于对应附件已经同步完成。

一个实用的容量判断方法

先拿一批自己平时阅读的文献,查看 PDF 及补充材料的实际大小,再确认哪些附件需要跨设备。扫描书籍、图片较多的论文和补充数据,与普通文本 PDF 的体积差别很大,不能只用“能存多少篇论文”比较套餐。

对课题组,还需要核对共享文献和个人文献分别怎么计费、成员离组后怎么处理,以及谁负责维护附件。个人免费额度更大,不自动等于团队协作更合适。

Mendeley 的 Elsevier 归属,真正影响什么?

从公司归属看账户与数据依赖

Mendeley 于 2013 年宣布加入 Elsevier。Mendeley 的收购公告

选择长期使用的研究工具时,除了公司背景,还应了解账户、数据与写作流程对平台的依赖:

  • 文献和 PDF 存在哪,哪些任务依赖云端账户?
  • 关闭账户、换学校或遇到登录问题时,有哪些恢复路径?
  • 文献、批注、笔记、文件夹能否分别导出?
  • 一份论文能否在更换插件后继续维护引用?

这些检查也适用于其他商业平台。账户恢复、导出范围和离线访问能力,比公司归属更能直接反映迁移成本。

先区分三个容易混淆的名称

名称指什么为什么要区分
Mendeley Desktop旧版桌面客户端网上不少教程和功能印象来自这一代产品
Mendeley Reference Manager当前的文献管理客户端使用与旧版不同的操作、导出和同步流程
Mendeley Cite面向 Word 的引用加载项它生成的文档字段与旧 Desktop 插件不同

Mendeley 在 2025 年宣布,Desktop 不再开发新功能,但继续提供必要维护,包括关键安全修复。Mendeley 对 Desktop 的维护说明

查找教程或故障解决方法时,应确认资料对应的是 Desktop、Reference Manager 还是 Cite,以及所用版本。

数据出口:记录、PDF、批注和笔记分别检查

RIS、BibTeX 等交换格式主要传递文献记录。Zotero 的 Mendeley 导入说明指出,这些格式不包含完整的文件夹、字段和 PDF 批注信息;需要迁移这些内容时,应优先测试内置的在线导入。Zotero 的 Mendeley 导入说明

这份指南也记录了 Mendeley 对本地数据库加密后,原有本地导入方式受到限制的变化。当前在线导入要求先把数据和附件同步至 Mendeley 服务器。因此,可导出文献记录,不等于能在离线状态下完整迁出研究库。试迁移时应同时检查账户能否登录、附件是否上传,以及研究材料是否允许使用相应云服务。

如果批注是你的主要研究积累,可以另外测试导出带批注的 PDF:在条目的“Info → Files”中打开文件的三点菜单,选择“Export PDF with annotations”。但“批注能在 PDF 上看见”与“迁入后成为新软件可编辑的批注对象”,仍然需要分别验证。Mendeley:导出带批注的 PDF

Notebook 笔记、PDF 高亮与便签需要分别验收。Zotero 论坛中有用户反馈,高亮和便签已迁入,但 Notebook 内容未完整出现。批注与 Notebook 迁移讨论

正式迁入整个文献库前,先用一小批资料测试导出与恢复。 尤其要确认重要批注和笔记能否保留。

从 Mendeley 迁移到 Zotero:按这四个阶段做

1. 先记录来源与文档状态

记下客户端版本、Word 版本及加载项名称。再选一份包含页码、多篇合并引用和参考文献表的稿件,另存副本,作为迁移后的对照。

同时列出最重要的几类内容:哪些文件夹必须保留,哪些 PDF 有批注,哪些 Notebook 里有读书记录。这个清单决定你后面要验收什么。

2. 优先测试 Zotero 内置的在线导入

先确认源库的资料和附件已同步并可在 Mendeley 在线访问;更新 Zotero 后,在“文件 → 导入”中选择 Mendeley 在线导入入口,按界面完成授权。详细操作与已知问题见官方指南。

在线导入需要可用的 Mendeley 账户与服务授权。遇到登录问题时,先确认账户状态;使用机构登录的用户,还需按官方指南检查个人账户与机构账户的关联方式。

在线导入不直接支持组库。可以先把相关组条目复制到个人库中的分类,再导入并重建 Zotero 组内的组织关系。处理团队资料前,应与共同维护者确认范围,并保留原组库。

3. 逐项验收,不以“导入完成”作为终点

内容你要确认的问题
记录标题、作者、年份、DOI 与条目类型是否正确
文件夹研究主题的层级和成员是否符合预期
PDF能否直接打开;换设备后是否仍然可用
批注与笔记高亮、便签与 Notebook 是否各自保留了必要内容
写作连接文档里的旧引用能否由目标插件识别与刷新

对于未按预期导入的条目,先用少量记录复现,再参考当前版本的导入文档和论坛答复。不要在没有验证前删除原库,或让同一批内容重复导入多次。

4. 根据 Word 插件类型处理旧稿

这一步必须区分旧 Desktop 引用和 Mendeley Cite 引用:

  • 旧 Mendeley Desktop 插件插入的引用:通过 Zotero 内置的 Mendeley 导入器迁入文献后,Zotero 的 Word 与 LibreOffice 插件可以读取旧引用,并将其重新关联到导入的条目。该流程不同于单纯的 RIS 或 BibTeX 导入;操作后仍需在文档副本上测试刷新。
  • Mendeley Cite 插入的引用:Zotero 无法读取这类引用字段,导入文献库后仍需单独处理旧稿引用。

这一差异见 Zotero 导入指南中的引用兼容说明及现有文档引用的处理说明。

若属于后一种情况,可以让旧稿继续使用 Mendeley Cite;如果必须转移,就在副本中分段重建 Zotero 引用,并核对页码、前后缀、合并引用和参考文献表。解除字段只会留下普通文本,不会替你完成重关联。

Word 插件与引用格式:看你实际使用的写作环境

Zotero 官方支持 Word、LibreOffice 和 Google Docs 等集成;Mendeley Cite 则是面向 Microsoft Word 的加载项。具体 Word 和操作系统版本需要分别核对。Zotero 集成说明、Mendeley Cite 产品页

Mendeley Cite 可以从云端文献库取得引用元数据,无需同时打开或安装旧 Mendeley Desktop。Mendeley 官方使用说明

选择前,建议拿同一个小型写作任务测试两套工具:

  1. 引用两篇同年同姓作者的论文,观察消歧结果。
  2. 在一处放多篇文献,再增加页码或前缀。
  3. 切换目标期刊样式,检查脚注、作者列表和期刊缩写。
  4. 让一位合作者接手文件,测试继续编辑与刷新。

如果某一步只能由你本人在一台电脑上完成,就应先解决协作条件,而不是只比较个人操作速度。

AI 能力:Mendeley 已有官方功能,Zotero 可以扩展

Mendeley 的官方 AI 与方案边界

Mendeley 定价页列有 Reading Assistant,并在更高档方案中列出 Ask My Library、Compare Experiments 等能力。免费方案提供 2 GB 个人存储空间。官方定价页列有 5 次 Reading Assistant 提问,具体可用资格与剩余额度以账户当前显示为准,不应理解为每月自动恢复的额度。更多 AI 能力按付费方案区分。Mendeley 当前方案

决定是否升级时,先看你需要的是单篇阅读辅助、跨库问题,还是研究之间的比较;再确认对应权益是否包含在账户方案中。

Zotero 的扩展路线与 BibGenie

如果你希望保留 Zotero 文献库,可以再选择与研究任务匹配的 AI 插件。我们开发的 BibGenie支持在 Zotero 中围绕论文和笔记提问、通过 OpenAlex 发现相关研究,并协助整理文献库。回答附有来源引用时,可以回到材料核对,而不是仅凭生成内容判断论文结论。

使用第三方插件时,需要另看插件方案、模型设置与数据流向。使用自己的 API Key 也不等于免费推理,费用由所用模型服务和方案决定。配置入口见 BibGenie 安装指南。

试用时可以提问:“这篇论文的主要局限是什么,分别对应哪些原文依据?”检查回答是否准确、来源是否容易核对,以及整个过程需要多少操作。

更多阅读、翻译、笔记和 LaTeX 扩展见 Zotero 插件推荐。

常见问题

下一步:在一篇新稿和一份旧稿上分别验证

新稿可以帮助你比较操作习惯,旧稿可以暴露迁移成本。分别测试这两种场景,才能决定是整个文献库一起搬家,还是先让新项目使用新工具。

若还在比较 EndNote,阅读 EndNote vs Zotero;希望了解更多免费、试用和机构授权方案,阅读文献管理软件选择指南。